Tehlikeli emsal

Ordu�daki bir bo?anma davas?nda, ebelik yapan anneden �ocu?unun velayetinin al?narak babaya verilmesine y�nelik karar, tart??ma yaratt?. Ordu Devlet Hastanesi Evde Sa?l?k Hizmetleri biriminde g�rev yapan ebe Cemile D. 7 y?ld?r evli oldu?u Mehmet Atakan D.�ye bo?anma davas? a�t?. Mahkeme, �iftin 5.5 ya??ndaki �ocuklar? Kuzey�in velayetini ge�ici olarak anne Cemile D.�ye verdi. Ancak baba Mehmet Atakan D., avukat? arac?l???yla Ordu 2. Aile Mahkemesi�ne dilek�e vererek, ��ocu?un annesinin ambulansla s�rekli evlere girip �?kt???n?, �ocu?un korona dolay?s? ile a??r risk alt?nda bulundu?u�nu ileri s�rerek velayeti istedi. Mahkeme de, �Koronavir�s hastal???n?n y�ksek bula??c?l???n? g�z �n�ne alarak �ocu?un y�ksek yarar?na olaca??� gerek�esiye ge�ici velayeti babaya verdi. Annenin de �ocu?unu, dini bayramlarda 1 g�n olmak �zere 15 g�nde bir hafta sonlar? g�rmesine izin verildi. Hukuk�ular mahkemenin karar?n Milliyet�e yorumlad?;

�Amaca ve menfaate uymaz�

?stanbul Barosu Kad?n Haklar? Merkezi Ba?kan? Avukat ?�kran Ero?lu: ��ocu?un �st�n menfaati iki, �ocu?un hangi tarafta sosyal ekonomik k�lt�rel olarak rahat ve daha iyi ko?ullarda ya?ayaca?? ��, anne ve baban?n ya?am bi�iminin �ocu?a zarar verip vermeyece?i ya da anne ve baban?n ekonomik durumunun �ocu?u zor durumda b?rak?p b?rakmad???na bak?lmal?d?r. Dolay?s?yla kovid, 5 ya??nda anne ?efkati ve bak?m?na ihtiyac? olan bir �ocu?un babaya verilmesi i�in sebep olmamal?d?r. Hakim, annenin �ocu?a nas?l bakt???n? ve �ocu?un hangi ko?ullarda ya?ayaca??n? g�zetmeli. Sadece �Sa?l?k olarak ciddi bir risk ta??yor� denilerek �ocu?un velayetin babaya verilmesi kanundaki amaca da, �ocu?un menfaatine de uymaz. Bu karar? bir hukuk�u olarak do?ru bulmuyorum. Karar emsal olarak d�?�n�lemez. ��nk� bir tek Yarg?tay Hukuk Genel Kurulu kararlar? emsal olabilir. Ama b�yle bir uygulaman?n ba?lat?l?yor olmas? �ok yanl??.�

�Yanl?? emsal olu?turur�

n Avukat S�reyya Kardelen Yarli: �Hakimin bu konuda takdir yetkisi vard?r ancak bu takdir yetkisini �ocu?un �st�n yarar? lehine kullan?lmal?. Burada �ocuk ya? olarak hen�z anneye ba??ml? oldu?u ya?ta. S�z konusu davada annenin sa?l?k personeli olmas? �ocuk i�in risk te?kil etse de baban?n da �al???yor olmas? ve d??arda temas halinde olmas? da bir risktir. Bu karar salg?n d�neminde �al??mak zorunda kalan ve anne olan t�m sa?l?k personellerini bo?anma davas? a�t?klar?nda �ocuklar?n? kaybetme tehlikesiyle kar?? kar??ya b?rak?r. Sa?l?k personeline ve kad?nlara y�nelik ?iddetin artt??? bu d�nemde kad?n d�?manl??? olarak nitelendirilebilecek hukuken de alt yap?dan yoksun bu karar?n emsal te?kil edilmemesini temenni ediyoruz.�

�Adaletli de?il�

Avukat Makbule �zer: ��ocu?un �st�n menfaati neyi gerektiriyor ise, velayet konusunda bu menfaat kapsam?nda belirleme yap?lmas? gereklili?i Yarg?tay�?n yerle?ik uygulamalar?ndand?r. �ocu?un sa?l?kl? ya?am hakk? da �st�n menfaatine hizmet etmektedir. Ancak sa?l?kl? ya?am hem fiziksel hem de ruhsal bir b�t�n olarak ele al?nmal?. Al??t??? �evre, duygusal geli?imi, anne ve babas?n?n ebeveyn olarak �ocuk ile ili?kileri, gibi bir�ok husus birlikte de?erlendirilir. Pandemi s�recinden yola �?karak annenin ambulans hem?iresi olmas?n? g�z �n�ne alarak; �ocu?un al???k oldu?u �evreden, ya?? itibar? ile muhta� oldu?u anne sevgi, ilgi ve ?efkatinden yoksun kalmas?na sebebiyet verecek nitelikteki karar, haks?zd?r. Beraberinde bir�ok tart??may? da getirecek niteliktedir. Bu sadece velayet konusunda de?il, sa?l?k �al??anlar?n?n di?er alanlarda da ayr?mc?l??a u?ramas?na sebep olabilir. Bu konuda hakimin sadece �ocu?un �st�n menfaatini d�?�nmesi gerekir. Ancak bu kriterin hukuken tam belirlenmi? bir s?n?r? ve tan?mlamas? yok.�

Tepki ya?d?

Ordu�da g�r�len bir bo?anma davas?nda mahkemenin, sa?l?k �al??an? olmas? nedeniyle ebe hem?ire Cemile D.�den �ocu?unun velayetini alarak, babaya vermesi karar?na, meslek �rg�tlerinden tepki ya?d?. Milliyet�e konu?an T�rk Hem?ireler Derne?i Genel Ba?kan? Sevilay ?enol �elik, karar?n kabul edilemez oldu?unu belirtti. Sa?l?k �al??anlar?n, �al??t?klar? yerlerde oldu?u gibi aile i�erisinde de bula?? �nlemeye y�nelik gerekli �nlemleri ald???n? kaydeden �elik, �Burada anne, �ocu?u ve mesle?i aras?nda karar vermek, tercih yapmak zorunda b?rak?l?yor. Bu bir sa?l?k �al??an?n?n, �ocuk haklar?n?n ihlal edilmesidir. Diyelim ki iki ebeveynin ikisi de sa?l?k �al??an? ve bo?an?yorlar. �ocuk hangisine verilecek?� diye konu?tu.

�Cezaland?rma gibi�

Ebeler Derne?i Ba?kan? Do�. Dr. Nazan Karahan da, kararla pandemi s�recinde bu kadar �zveriyle �al??an bir meslek mensubunun cezaland?r?ld???n? d�?�nd�?�n� kaydetti. Karahan, �Bu kadar yo?un s�re�te kimse elini ta??n alt?na koyamazken, korkarken, hastanede �al???yorsunuz diye evlad?n?zdan oluyorsunuz. Ger�ekten �ok �z�c�. �te yandan ebeler, ?u anda sahada ve pandeminin kalbinde �al???yorlar. Fakat ne yaz?k ki hi� g�ndemde de?iller. Sanki ebenin pandemide hi� rol� yokmu? gibi... Oysa filyasyon �al??malar?nda s?kl?kla ebeler g�rev al?yor. Buna �z�l�rken bir de meslekta??m?z?n bu �zverili �al??mas?n?n sonucu olarak �ocu?unun velayetini kaybetmi? olmas?na ger�ekten �ok �z�ld�k. Bu bir cezaland?rma gibi oldu� dedi.


�Korona salg?n? benim su�um de?il�

Ordu 2. Aile Mahkemesi, Evde Sa?l?k Hizmetleri Servisi�nde �al??an ebe Cemile D.�nin yan?nda kalan �ocu?unun velayetini, koronavir�s pandemesini gerek�e g�stererek bo?anma a?amas?nda oldu?u e?ine verdi. Karar?n iptali i�in ba?vuran anne Cemile D., �Kovid-19 benim su�um de?il. Ben adaletin yanl?? tecelli olarak ald??? karar?, d�zeltmesini istiyorum. ��nk� bu emsal olacak� diyerek �ocu?unun velayetinin yeniden kendisine verilmesini istiyor.

Karardan dolay? �zg�n oldu?unu belirten Cemile D., �Ben ?u anda ayakta duruyorum ama �ok k�t� duygularday?m. Bir annenin, bir kad?n?n, meslekle ve annelik ba?lar?yla ve �ocu?uyla bir tercih aras?nda b?rak?lmas? kadar k�t� bir nokta yok. ??imi yapmak zorunday?m, �ocu?umu ve ge�imimi sa?lamak zorunday?m. Kovid-19 s�recinde ben bir kez bile izin kullanmad?m. Eminim ki pandemi s�recinde o h�kime han?m da balkona �?k?p sa?l?k�?lar? alk??lam??t?r. O da belki biz sa?l?k �al??anlar?n? destekledi. Bu tarz bir karar? verdi?ine ben inanam?yorum� diye konu?tu.

Cemile D.nin avukat? ?rfan Demir de karara itiraz ettiklerini kaydederek, ��ocuk, anne �al??t??? s?rada polis taraf?ndan al?nd?. acil yeni karar bekliyoruz� dedi.� ��